生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)保民二终字第247号
裁判要旨
上诉人与被上诉人两家亲属因琐事发生纠纷,打斗中郑武全将XXX打伤。考虑双方对于打斗均有过错,原判根据双方的过错程度,确定双方的责任比例并无不当。XXX的医疗费有相应票据支持,郑武全虽不予认可,但未提交证据支持其主张。另,XXX的伤情达不到伤残等级,原判未支持XXX主张的精神损害抚慰金亦无不妥。故,二上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人XXX、郑武全各负担50元。本判决为终审判决。审判长 刘克伟审判员 宋庆田审判员 王新生二〇一五年四月二日书记员 董 丽
摘要
上诉人与被上诉人两家亲属因琐事发生纠纷,打斗中郑武全将XXX打伤。考虑双方对于打斗均有过错,原判根据双方的过错程度,确定双方的责任比例并无不当。XXX的医疗费有相应票据支持,郑武全虽不予认可,但未提交证据支持其主张。另,XXX的伤情达不到伤残等级,原判未支持XXX主张的精神损害抚慰金亦无不妥。故,二上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人XXX、郑武全各负担50元。本判决为终审判决。审判长 刘克伟审判员 宋庆田审
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第247号上诉人(原审原告)XXX。上诉人(原审被告)郑武全。委托代理人马英杰,河北路达律师事务所律师。委托代理人王春艳,河北路达律师事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郑文全。委托代理人马英杰,河北路达律师事务所律师。委托代理人王春艳,河北路达律师事务所法律工作者。上诉人XXX、郑武全因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省涿……