房屋买卖合同纠纷 （2016）苏01民辖终1646号

合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人以及案外人南京房好多网络科技有限公司三方签订《委托代理合同》中约定上诉人葛戈将其所在地位于南京市××区天元东路388号城市之光大厦某幢1836室房产出售给被上诉人汪蓉。且该合同第九条约定：“本合同在履行过程中发生争议，三方协商解决，协商不成，可向甲方（即葛戈）转让房产所在地的人民法院提起诉讼”。因案涉转让房产所在地在南京市××区，故南京市江宁区人民法院作为当事人协议选择的房产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人葛戈的上诉理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初5434号民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院管辖。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年一月十日书记员　　徐　姗 来源：百度

合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人以及案外人南京房好多网络科技有限公司三方签订《委托代理合同》中约定上诉人葛戈将其所在地位于南京市××区天元东路388号城市之光大厦某幢1836室房产出售给被上诉人汪蓉。且该合同第九条约定：“本合同在履行过程中发生争议，三方协商解决，协商不成，可向甲方（即葛戈）转让房产所在地的人民法院提起诉讼”。因案涉转让房产所在地在南京市××区，故南京市江宁区人民法院作为当事人协议选择的房产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人葛戈的上诉理由成立,本院予以

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1646号上诉人（原审被告）：葛戈，男，1992年10月5日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：汪蓉，女，1989年6月4日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人葛戈与被上诉人汪蓉房屋买卖合同纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初5434号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……