民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11411号

何秀萍向雷丽华借款20000元的事实清楚，证据确实充分，有何秀萍出具的借条在卷证实，故何秀萍对所借款20000元应承担偿还义务。何秀萍抗辩称未收到雷丽华借款20000元，从何秀萍向雷丽华出具的借条形式看，何秀萍是分两次向雷丽华借款并出具两张借条，如果何秀萍在第一次向雷丽华借款时，雷丽华未向何秀萍支付款项就不可能有何秀萍再次向雷丽华出具借条凭据的存在，据此可以推定雷丽华向何秀萍支付了借款的事实。因双方借款数额不大，符合以现金交易的习惯，故对何秀萍的抗辩理由，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何秀萍于判决书生效之日起十日内偿还雷丽华借款20000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由何秀萍负担。经本院二审审理查明：何秀萍2017年9月20日、2017年10月14日、2017年11月15日分三次向雷丽华支付利息共计3000元。其他经本院审理查明的事实与原审查明的事实相

何秀萍向雷丽华借款20000元的事实清楚，证据确实充分，有何秀萍出具的借条在卷证实，故何秀萍对所借款20000元应承担偿还义务。何秀萍抗辩称未收到雷丽华借款20000元，从何秀萍向雷丽华出具的借条形式看，何秀萍是分两次向雷丽华借款并出具两张借条，如果何秀萍在第一次向雷丽华借款时，雷丽华未向何秀萍支付款项就不可能有何秀萍再次向雷丽华出具借条凭据的存在，据此可以推定雷丽华向何秀萍支付了借款的事实。因双方借款数额不大，符合以现金交易的习惯，故对何秀萍的抗辩理由，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何秀萍于判决书生效

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11411号上诉人（原审被告）：何秀萍，女，1966年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：雷丽华，女，1969年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人何秀萍因与被上诉人雷丽华民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3077号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……