民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3400号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃宪章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。 覃宪章向张慕春借款，有覃宪章出具的欠条为凭，张慕春提供的欠条系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：…… （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时”，张慕春主张覃宪章借用她名义开立的信用卡刷卡消费，并提交多份历史账单佐证其主张，虽无法确定其多笔信用消费的实际消费人是否为覃宪章，但综合借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实综合判断，对原告张慕春的主张，本院予以采信。 欠条不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。 故，原告张慕春与被告覃宪章之间的借贷关系依法成立并已生效。 债务应当清偿。 根
摘要
张慕春与覃宪章民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3400号 原告：张慕春，男，1987年4月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：覃宪章，男，1974年3月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告张慕春与被告覃宪章民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年8月28日公开开庭进行了审理。 原告张慕春到庭参加诉讼。 被……