生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉02民终1433号

一、夏恩平存在侵犯张永祥健康权的行为。虽然视频资料里并未拍摄到夏恩平与张永祥间存在肢体接触的行为，但鉴于视频拍摄角度的问题，视频资料并未全部显示出张永祥与夏恩平间发生冲突的全过程。而证人田树民、薛良淑在公安机关的陈述内容可以证明夏恩平确实存在殴打张永祥胸部一拳及面部一耳光的行为。故应当认定夏恩平实施了侵犯张永祥健康权的行为。二、张永祥主张因夏恩平的侵权行为导致其住院治疗26天，并导致其左耳感音神经性耳聋的损后果。就该损害后果与夏恩平的侵权行为是否存在因果关系的问题。从张永祥在吉林医药学院附属医院的住院病历、用药清单及CT检查报告单可见，张永祥入院检查头部CT结果为：双侧基底节及放射冠区多发腔隙性脑梗塞、先天性第六脑室形成、脑萎缩。而其住院病人费用清单中显示其住院期间用药为：丹参川芎嗪注射液、注射用脑蛋白水解物、硝苯地平控释片。根据一般医学常识，张永祥住院检查的病情及用药均与殴打胸部及面部无直接因果关系。经释明后，张永祥又拒绝就其住院治疗的病情及听力受损情况与夏恩平对其实施的殴打行为间是否存在因果关系及因果关系的参与度申请鉴定。故应当认定张永祥未能就其主张的损害后果与夏恩平的侵权行为间存

一、夏恩平存在侵犯张永祥健康权的行为。虽然视频资料里并未拍摄到夏恩平与张永祥间存在肢体接触的行为，但鉴于视频拍摄角度的问题，视频资料并未全部显示出张永祥与夏恩平间发生冲突的全过程。而证人田树民、薛良淑在公安机关的陈述内容可以证明夏恩平确实存在殴打张永祥胸部一拳及面部一耳光的行为。故应当认定夏恩平实施了侵犯张永祥健康权的行为。二、张永祥主张因夏恩平的侵权行为导致其住院治疗26天，并导致其左耳感音神经性耳聋的损后果。就该损害后果与夏恩平的侵权行为是否存在因果关系的问题。从张永祥在吉林医药学院附属医院的住院病历、用药清单及CT检查报告单可见，张永祥入院检查头部CT结果为：双侧基底节及放射冠区多发腔隙

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1433号上诉人（原审原告）：张永祥，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张丽洁（系张永祥），女，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏恩平，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。上诉人张永祥因与被上诉人夏恩平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法……