民间借贷纠纷 （2019）云01民终5404号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告与被告马银溪之间虽未签订书面借款合同，但从原告提供的微信聊天记录、录音证据来看，原告确有出借涉案信用卡给被告马银溪的行为，被告马银溪亦在庭审中自认2014年至2018年7月12日使用过涉案信用卡，且从被告马银溪提供的银行账单、转账记录来看，被告马银溪存在向涉案信用卡代为还款的行为，上述情况符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时”的规定，故认定原告与被告马银溪之间存在合法的借贷关系，对于借款金额的确定，应当以信用卡交还之时已使用额度（账单余额）为准，两张涉案信用卡共计为68992.62元，扣除被告马银溪在信用卡交还后向原告的两笔还款共计3800元，被告马银溪对剩余的65192.62元借款负有清偿责任。对于被告马银溪提出部分信用卡额度系原告实际使用的抗辩，因其未对此提供相关证据，应当承担举证不能的不利后果，故对该

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告与被告马银溪之间虽未签订书面借款合同，但从原告提供的微信聊天记录、录音证据来看，原告确有出借涉案信用卡给被告马银溪的行为，被告马银溪亦在庭审中自认2014年至2018年7月12日使用过涉案信用卡，且从被告马银溪提供的银行账单、转账记录来看，被告马银溪存在向涉案信用卡代为还款的行为，上述情况符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5404号上诉人（原审被告）：马银溪，女，回族，1983年8月7日生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：黄路元，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:保虹妃，女，回族，1988年11月15日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：彭友辉，云南庄诚律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：……