民间借贷纠纷 (2018)桂10民终2086号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告吴小兰向原告胡燕华借款79.4万元,事实清楚,应予以确认。虽然原告胡燕华与被告吴小兰签订的《借款合同》中约定借款本金共计85万元,但原告胡燕华汇入被告吴小兰的账户仅是79.4万元,故认定原告胡燕华实际出借的借款本金为79.4万元。原告吴小兰辩称实际收到的借款本金为79.4万元,理由成立,法院予以采纳。原告胡燕华诉称双方约定的借款利率为月利率3%,有双方签订的《借款合同》证实,法院予以采信。被告吴小兰辩称双方约定的月利率为1%,与事实不符,法院不予采信。被告吴小兰向原告胡燕华借款后,已陆续支付利息共计37.4万元,按照双方约定月利率3%计算,系支付至2016年3月19日止,之后按月利率2%计付利息。被告吴小兰辩称其另以现金方式偿还借款本金20万元,但原告胡燕华在出具收条时已明确记载该款项系被告吴小兰通过转账方式给付借款利息,故对被告吴小兰的该项辩称,法院不予采信。被告吴小兰向原告胡燕华借款时,系其与被告周荣伟夫妻关系存续期间发生的,且该借款用于共同生产经营,依法应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告吴小兰向原告胡燕华借款79.4万元,事实清楚,应予以确认。虽然原告胡燕华与被告吴小兰签订的《借款合同》中约定借款本金共计85万元,但原告胡燕华汇入被告吴小兰的账户仅是79.4万元,故认定原告胡燕华实际出借的借款本金为79.4万元。原告吴小兰辩称实际收到的借款本金为79.4万元,理由成立,法院予以采纳。原告胡燕华诉称双方约定的借款利率为月利率3%,有双方签订的《借款合同》证实,法院予以采信。被告吴小兰辩称双方约定的月利率为1%,与事实不符,法院不予采信。被告吴小兰向原告胡燕华借款后,已陆续支付利息共计37.4万元,按照双方约定月利率3%计算,系支付至2016年3月1
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂10民终2086号 上诉人(原审被告):广西桂电建筑安装工程有限责任公司,住所地广西大化瑶族自治县大化北镇新化西路**。统一社会信用代码:9145122973399563267。 法定代表人:秦兆生,该公司经理。 委托诉讼代理人:何国欣,广西元胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫立杰,广西元胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告……