建设工程施工合同纠纷 （2017）皖07民终111号

史春桥与宜翔公司达成的口头和书面的关于铜陵市京福高铁站前路及广场路（一期）工程的土方及排水边沟施工工程分包协议，史春桥作为没有施工资质的自然人，双方的协议明显违反了法律、行政法规强制性规定，应为无效。但建设工程竣工经验收合格后，双方已就工程价款作了结算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本案中宜翔公司对史春桥施工的工程量认可并对施工工程价款进行结算；宜翔公司对下欠史春桥工程款295192元无异议，故史春桥要求宜翔公司支付工程款的诉讼请求成立。宜翔公司辩称铜陵市京福高铁站前路及广场路（一期）工程仍未验收合格，保留金待交工验收后支付，但史春桥已在宜翔公司处领取超过80%工程款，通过现场照片等证明该工程已实际交付使用，应视为工程验收合格，故宜翔公司应当及时向史春桥支付余下工程款。史春桥虽与中建六局无合同关系，但其施工的工程是中建六局分包给宜翔公司的一部分，史春桥作为实际施工人，中建六局是认可的，其应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。虽然该工程已交付使用，但具体时间无证据证明，利息损失可以从起诉之日起计算，计算标准为中国人民银行同期同类贷款利

史春桥与宜翔公司达成的口头和书面的关于铜陵市京福高铁站前路及广场路（一期）工程的土方及排水边沟施工工程分包协议，史春桥作为没有施工资质的自然人，双方的协议明显违反了法律、行政法规强制性规定，应为无效。但建设工程竣工经验收合格后，双方已就工程价款作了结算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本案中宜翔公司对史春桥施工的工程量认可并对施工工程价款进行结算；宜翔公司对下欠史春桥工程款295192元无异议，故史春桥要求宜翔公司支付工程款的诉讼请求成立。宜翔公司辩称铜陵市京福高铁站前路及广场路（一期）工程仍未验收合格，保留金待交工验收后支付，但史春桥已在宜翔公司

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终111号上诉人（原审被告）：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路145号2单元。法定代表人：王宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:史春桥。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法……