金融借款合同纠纷 (2016)甘06民终594号
裁判要旨
保险公司没有明确说明被保险人因疾病死亡是否属于保险理赔范围明显错误。农商银行永昌支行辩称,一审认定事实清楚,适用法律适当,请求维持原判。张菊林、李玉吉辩称,太平洋保险武威公司应当按照约定向农商银行永昌支行支付贷款及逾期利息。上诉人的上诉理由不能成立。农商银行永昌支行向一审法院起诉请求:依法判令张菊林偿还贷款本金80000元及利息。一审法院认定事实:2013年7月31日,借款人李得鹏(被告张菊林丈夫)因养殖向永昌支行申请借款80000元,合同约定借款期限于2015年7月31日到期,利率7.38%,按季结息,借款人按合同规定日期归还贷款本息。该笔借款由李玉吉、李玉普提供担保。农商银行永昌支行发放贷款后,张菊林清偿利息9807.20元。在贷款时,由农商银行永昌支行作为出单机构与贷款人李得鹏签订了《安贷宝意外伤害保险(B款)》,保险金额为80000元,被保险人为李得鹏,受益人为贷款银行,李得鹏为此交纳保险费320元。借款期限自2013年7月31日起至2015年7月31日止;保险期间自2013年8月1日零时起至2015年7月31日二十四时止;保险金额80000元;第一受益人贷款银行(受益金额为索
摘要
保险公司没有明确说明被保险人因疾病死亡是否属于保险理赔范围明显错误。农商银行永昌支行辩称,一审认定事实清楚,适用法律适当,请求维持原判。张菊林、李玉吉辩称,太平洋保险武威公司应当按照约定向农商银行永昌支行支付贷款及逾期利息。上诉人的上诉理由不能成立。农商银行永昌支行向一审法院起诉请求:依法判令张菊林偿还贷款本金80000元及利息。一审法院认定事实:2013年7月31日,借款人李得鹏(被告张菊林丈夫)因养殖向永昌支行申请借款80000元,合同约定借款期限于2015年7月31日到期,利率7.38%,按季结息,借款人按合同规定日期归还贷款本息。该笔借款由李玉吉、李玉普提供担保。农商银行永昌支行发放贷
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终594号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司,住所地甘肃省武威市凉州区胜利街20-2号。负责人:牛成红,该支公司总经理。委托诉讼代理人:杨隆,该支公司营运部调查员。被上诉人(原审原告):武威农村商业银行股份有限公司永昌支行,住所地甘肃省武威市凉州区永昌镇刘沛村。负责人:史子军,该支行行长。委托诉讼代理人:赵……