民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2291号

陈瑞娜提供的证据系沈焕霞出具的借条，在本案审理过程中，沈焕霞曾分别于2014年7月19日、2014年11月26日向本院提交笔迹鉴定申请书，要求对陈瑞娜提交的“借条今借8万元整捌万元整、沈焕霞、2009年12月11日”是否是其所写进行鉴定，但因送检材料不符合要求被鉴定机构退回。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第二十五条：“……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据上述规定，因沈焕霞在鉴定过程中不提供相关材料，其应承担举证不能的法律后果。故陈瑞娜提供的证据，予以采纳。沈焕霞提供的证据与本案缺乏关联性，故不予采纳。沈焕霞借陈瑞娜8万元未还，有沈焕霞出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。故陈瑞娜请求沈焕霞偿还该借款的诉讼请求，予以支持。陈瑞娜要求沈焕霞支付利息的诉讼请求，因双方未作约定，故陈瑞娜的该

陈瑞娜提供的证据系沈焕霞出具的借条，在本案审理过程中，沈焕霞曾分别于2014年7月19日、2014年11月26日向本院提交笔迹鉴定申请书，要求对陈瑞娜提交的“借条今借8万元整捌万元整、沈焕霞、2009年12月11日”是否是其所写进行鉴定，但因送检材料不符合要求被鉴定机构退回。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第二十五条：“……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2291号上诉人（原审被告）沈焕霞。委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈瑞娜。委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。委托代理人陈盼盼，河南信永律师事务所实习律师。上诉人沈焕霞因与被上诉人陈瑞娜民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1165号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依……