装饰装修合同纠纷 (2021)豫09民终242号
裁判要旨
吴远磊是实际股东。根据上述当事人的陈述能够证明,青木公司账户和股东个人账户混同,青木公司股东可以随意支配公司财产。吴远磊提供的公司收款账户就是其本人的银行账户,该账户也由其本人保管支配。《全国法院民商事审判工作会议纪要(2019年9月11日最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过)》规定,认定公司人格与股东人格是否存在混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产,最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。在认定是否构成人格混同时,应当综合考虑以下因素:1.股东无偿使用公司资金或者财产,不作财务记载的;2.股东用公司的资金偿还股东的债务,或者将公司的资金供关联公司无偿使用,不作财务记载的;3.公司账簿与股东账簿不分,致使公司财产与股东财产无法区分的;4.股东自身收益与公司盈利不加区分,致使双方利益不清的;5.公司的财产记载于股东名下,由股东占有、使用的;根据上述规定,完全可以认定青木公司与股东赵鹏、吴远磊人格混同。目前,青木公司已经停业,注册资金没有实缴,有关账款都被赵鹏和吴远磊转移、挪用。一审法院完全可以认定赵鹏、吴远磊滥用公司法人独立地位
摘要
吴远磊是实际股东。根据上述当事人的陈述能够证明,青木公司账户和股东个人账户混同,青木公司股东可以随意支配公司财产。吴远磊提供的公司收款账户就是其本人的银行账户,该账户也由其本人保管支配。《全国法院民商事审判工作会议纪要(2019年9月11日最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过)》规定,认定公司人格与股东人格是否存在混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产,最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。在认定是否构成人格混同时,应当综合考虑以下因素:1.股东无偿使用公司资金或者财产,不作财务记载的;2.股东用公司的资金偿还股东的债务,或者将公司的
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终242号上诉人(原审原告):张兆祯,男,1982年3月15日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:陈献荣,河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):濮阳市青木装饰工程有限公司,住所地河南省濮阳市五一路与开州路交叉口向东30米路南。法定代表人:赵鹏,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):赵鹏,男,1994年9月9日出生,……