（2017）苏07执复122号

双方当事人在二审期间达成庭外和解协议,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议，不具有强制执行力，一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行原生效法律文书，符合法律规定。现二审法院裁定按上诉人四冶公司自动撤回上诉处理，准许四冶连云港分公司撤回上诉，本院（2016）苏0706民初285号民事判决书发生法律效力，申请执行人申请执行生效判决,依法应予支持，异议人四冶公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定的规定，裁定驳回异议人中国第四冶金建设有限责任公司的执行异议。申请复议人四冶公司向本院申请复议称，请求依法撤销连云港海州区人民法院作出的（2017）苏0706执异130号执行裁定支持复议人请求。申请复议人与申请执行人买卖合同纠纷一案，在二审期间达成庭外和解协议，约定申请执行人在和解协议达成后立即向连云港市海州区人民法院申请解除对异议人在瑞城公司工程款的保全查封，但和解协议达成后申请执行人至今未向法院申请解封。因申请执行人未履行其承诺的付款前

双方当事人在二审期间达成庭外和解协议,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议，不具有强制执行力，一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行原生效法律文书，符合法律规定。现二审法院裁定按上诉人四冶公司自动撤回上诉处理，准许四冶连云港分公司撤回上诉，本院（2016）苏0706民初285号民事判决书发生法律效力，申请执行人申请执行生效判决,依法应予支持，异议人四冶公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定的规定，裁定驳回异议人中国第四冶金建设有限责

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复122号申请复议人（原异议人、被执行人）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托代理人：张雁，江苏东恒律师事务所律师。申请执行人：连云港金投实业有限公司，住所地连云港市海州区。负责人：邱胜平，该公司总经理。委托代理人徐沛亮、刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有……