建设工程分包合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第3103号

南裕公司、苏州新太阳于2009年8月7日就“太阳湖三期户外木亭、灯塔”等施工项目所签订的《三期灯塔及方亭施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，真实有效。现有证据可以证明以下事实：1、南裕公司于2009年至2010年8月所提交多份《建筑装装修分部工程质量》验收表，苏州新太阳于2010年8月27日前均已确认工程验收；2、2010年7月23日苏州新太阳分别签收南裕公司移送的竣工图、结算书、竣工资料（甲指乙供单、竣工验收单）等；3、2011年1月13日双方就二、三期户外木屋、灯塔、方亭等工程签署《工程预结算审核汇总表（元）》，苏州新太阳书写“此为初审稿，请徐经理审批”；4、苏州新太阳于2011年9月6日向原告发送《结算催促函》、2012年7月6日发送《结算问题意见函》、2012年8月2日就工程质量问题向南裕公司发送《公函》等；5、苏州新太阳于2011年12月22日收讫了包括争议工程在内的《催款函》。诉讼中，南裕公司提出依据双方合同第十条“甲方审计完成后，三个月内付至工程审定结算总价的95%。余款5%作为保修金，保修期结束后结清。保修期为二年。”，施工经验收且其已提交了完竣

南裕公司、苏州新太阳于2009年8月7日就“太阳湖三期户外木亭、灯塔”等施工项目所签订的《三期灯塔及方亭施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，真实有效。现有证据可以证明以下事实：1、南裕公司于2009年至2010年8月所提交多份《建筑装装修分部工程质量》验收表，苏州新太阳于2010年8月27日前均已确认工程验收；2、2010年7月23日苏州新太阳分别签收南裕公司移送的竣工图、结算书、竣工资料（甲指乙供单、竣工验收单）等；3、2011年1月13日双方就二、三期户外木屋、灯塔、方亭等工程签署《工程预结算审核汇总表（元）》，苏州新太阳书写“此为初审稿，请徐经理审批”；4、苏州新

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第3103号上诉人（原审被告）苏州新太阳置业有限公司，住所地苏州市。法定代表人李晓东，董事长。委托代理人易斌，上海市东方环发律师事务所律师。委托代理人李福亮，上海市东方环发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海南裕建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王林海，总经理。委托代理人王正权。上诉人苏州新太阳置业有限……