追偿权纠纷 （2019）鲁0791民初486号
裁判要旨
原、被告签订的《担保合同书》、《房产贷款担保协议书》及《反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。 借款合同履行过程中，因被告黄建辉、蔡红华出现逾期，原告作为借款的连带责任保证人，已按合同约定为黄建辉、蔡红华垫付了借款本息共计157830.38元，因此，原告已履行了保证责任，被告黄建辉、蔡红华应及时偿还原告的垫付款，现二被告均未履行义务，已构成违约，因此，原告要求被告黄建辉、蔡红华偿还垫付款的主张，理由正当，本院予以支持。 关于违约金，鉴于双方约定的违约金（按垫付款额的每日万分之五计算）计算标准过高，违反相关法律规定，本院将违约金调整为以垫付款为基础，按同期银行贷款利率的四倍标准计算。 关于被告金庆公司的连带还款责任，被告金庆公司虽辩称已过保证期间，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条关于当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算的规定，本案中，金庆公司与原告签订的《反担保合同》中明确约定金庆公司对原告为黄建辉担保范围提供反担保，而黄建辉、蔡红华在建设银
摘要
山东德勤融资担保有限公司与黄建辉、蔡红华追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初486号 原告：山东德勤融资担保有限公司，住所地潍坊市高新区东风东街****。 法人代表人：唐玲玲，董事长。 委托诉讼代理人：李洪霞，山东骏博律师事务所律师。 被告：黄建辉，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省海门市。 被告：蔡红华，女，1976年1月2日生，汉族，住江苏省海门市。 被告：山东金庆建设……