（2015）三中行初字第00853号
裁判要旨
《农药管理条例》第五条第一款规定，国务院农业行政主管部门负责全国的农药登记和农药监督管理工作。省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门协助国务院农业行政主管部门做好本行政区域内的农药登记，并负责本行政区域内的农药监督管理工作。县级人民政府和设区的市、自治州人民政府的农业行政主管部门负责本行政区域内的农药监督管理工作。第七条第一款第（二）项规定，国内首次生产的农药和首次进口的农药的登记，按照下列三个阶段进行……（二）临时登记阶段：田间试验后，需要进行田间试验示范、试销的农药以及在特殊情况下需要使用的农，由其生产者申请临时登记，经国务院农业行政主管部门发给农药临时登记证后，方可在规定的范围内进行田间试验示范、试销。根据以上行政法规的规定，被告农业部作为国务院农业行政主管部门具有负责农药临时登记的法定职权。结合本案事实及庭审查明的情况，本院认为，本案的主要争议焦点为：一、涉案农药11%茚虫威可湿性粉剂的安全间隔期设定为35日，是否违反了相关规定，是否构成不予登记的法定条件；二、农业部在受理南京惠宇公司申请的农药临时登记的审批过程是否存在程序违法。本院针对上述争议焦点作如下评判：一、关于第一
摘要
《农药管理条例》第五条第一款规定，国务院农业行政主管部门负责全国的农药登记和农药监督管理工作。省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门协助国务院农业行政主管部门做好本行政区域内的农药登记，并负责本行政区域内的农药监督管理工作。县级人民政府和设区的市、自治州人民政府的农业行政主管部门负责本行政区域内的农药监督管理工作。第七条第一款第（二）项规定，国内首次生产的农药和首次进口的农药的登记，按照下列三个阶段进行……（二）临时登记阶段：田间试验后，需要进行田间试验示范、试销的农药以及在特殊情况下需要使用的农，由其生产者申请临时登记，经国务院农业行政主管部门发给农药临时登记证后，方可在规定的范围内进行
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行初字第00853号原告南京惠宇农化有限公司。法定代表人张长平，总经理。委托代理人吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被告中华人民共和国农业部，住所地北京市朝阳区农展南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人李生，男，中华人民共和国农业部产业政策与法规司巡视员。委托代理人吴华，北京观韬律师事务所律师。原告南京惠宇农化有限公司（以下简称南京惠宇……