生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽02民终5229号

本案诉争焦点为原告所受伤害是否由被告所致。本案中，公安机关限于侦查条件，未对该起治安案件进行行政责任的认定，但不妨碍伤者主张民事侵权责任的承担。现已确认，原告所受伤害系锐器伤。考虑案发现场自然情况及双方争议过程，伤害来源只有原告自伤或被告致伤两种情形之一。按照民事审判原则，结合实际案情与一般常理，原告为嫁祸被告而趁乱使用锐器自伤的情形有悖于常理，应予首先排除。故从逻辑上只能推定伤害由被告所致，且该推定符合一般常理。被告关于此节的辩论意见，主要集中在对公安机关处理该治安案件过程的疑问和拟通过对部分证人证言的分析以求得出有利结论，此外并无充分证据证明其主张。综合上述分析，结合案情及现有证据的证明力，认定原告所受伤害系被告所致。相关法律及司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因受伤产生的相应损失应由被告承担。原告为治疗及康复，产生医疗费用12530.83元，减除经司法鉴定认定为不合理用药的费用3748.80元后，余下合理医药费用8782.03元应由被告赔偿。公安机关委托进行司法鉴定产生的费用2000元系合理费用，应由被告承担。关于交通费，交通费应为受伤人员及其必要

本案诉争焦点为原告所受伤害是否由被告所致。本案中，公安机关限于侦查条件，未对该起治安案件进行行政责任的认定，但不妨碍伤者主张民事侵权责任的承担。现已确认，原告所受伤害系锐器伤。考虑案发现场自然情况及双方争议过程，伤害来源只有原告自伤或被告致伤两种情形之一。按照民事审判原则，结合实际案情与一般常理，原告为嫁祸被告而趁乱使用锐器自伤的情形有悖于常理，应予首先排除。故从逻辑上只能推定伤害由被告所致，且该推定符合一般常理。被告关于此节的辩论意见，主要集中在对公安机关处理该治安案件过程的疑问和拟通过对部分证人证言的分析以求得出有利结论，此外并无充分证据证明其主张。综合上述分析，结合案情及现有证据的证明力

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终5229号上诉人（原审被告）：王业长，男，1953年12月27日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于梅荣，女，1963年1月2日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑伟，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人王业长因与被上诉人于梅荣告生命权、健康权、身体权纠纷一案，……