民间借贷纠纷 (2018)浙0111民初9708号
裁判要旨
原告与二被告之间成立的借贷关系,系双方当事人之真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。 原告出借给二被告借款30000元的事实,由二被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证,本院予以认定。 双方虽未明确约定借款的还款期限,但二被告在经合理期限后至今仍未归还该借款,已属违约,依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求二被告支付以借款30000元为基数,按月利率15‰计算自2003年2月13日起按月利率15‰计算至借款还清日止的利息(暂算至2018年11月13日止的利息为85050元,扣除已支付的利息30000元,尚应支付利息55050元)的诉讼请求,因借条对利息的支付已有明确约定,利率标准不违反相关法律规定,自2003年2月13日起至暂算至2018年11月13日止的利息为85050元,扣除已支付的利息30000元,尚应支付利息55050元,数额经核算未超出按相关标准计算的金额,故原告的该诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 据此,原告之诉讼请求,于法有据,本院予以支持。
摘要
童三龙与陈士良、李娟香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0111民初9708号 原告:童三龙,男,汉族,1961年3月10日出生,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:岑建中、徐焕杰,浙江富春江律师事务所律师。 被告:陈士良,男,汉族,1957年11月17日出生,住杭州市富阳区。 被告:李娟香,女,汉族,1959年5月8日出生,住杭州市富阳区。 原告童三龙与被告陈士良、李娟香民间借贷纠纷一案,……