姓名权纠纷 （2019）豫11民终1802号

部分均认为陈晓与陈晓玲，“陈晓玲”与薛文辉不一致，与首部认定的事实相矛盾，一个判决书内同时说“甲是甲”，又说“甲不是甲”，让人困惑。2.认定事实有误。(1)舞阳一高高中毕业生登记表(1991年5月15日)，证明陈晓毕业于舞阳一高三(二)班，证据来源于保管该档案的陈晓工作单位源汇区法院，法官写该证据是舞阳一高保管，认定“陈晓毕业于1992年”是标准的故意胡写。(2)1992年5月27日舞阳县一高普通高校思想品德考核表上显示了两个准考证号(一个是1991年陈晓玲的准考证号，一个是1992年陈晓的准考证号)，该证据上加盖舞阳一高公章，是次年陈晓高考时的学籍档案。一审法院故意回避不评判该证据，是因为该证据，连同1988年舞阳一高保送学生登记表上均有照片，直接证明了陈晓曾使用“陈晓玲”这一姓名就读于舞阳县一高。1991年使用曾用名“陈晓玲”参加了高考，1992年使用现用名陈晓参加了高考。另事实为舞阳一高多次所承认，见(2018)豫1121民初674号判决书、2015年12月庭审笔录。(3)“陈晓玲”户籍登记表，显示冒名的“陈晓玲”(薛文辉)的出生日期和兰州商学院录取的“陈晓玲”的出生日期一致，全

部分均认为陈晓与陈晓玲，“陈晓玲”与薛文辉不一致，与首部认定的事实相矛盾，一个判决书内同时说“甲是甲”，又说“甲不是甲”，让人困惑。2.认定事实有误。(1)舞阳一高高中毕业生登记表(1991年5月15日)，证明陈晓毕业于舞阳一高三(二)班，证据来源于保管该档案的陈晓工作单位源汇区法院，法官写该证据是舞阳一高保管，认定“陈晓毕业于1992年”是标准的故意胡写。(2)1992年5月27日舞阳县一高普通高校思想品德考核表上显示了两个准考证号(一个是1991年陈晓玲的准考证号，一个是1992年陈晓的准考证号)，该证据上加盖舞阳一高公章，是次年陈晓高考时的学籍档案。一审法院故意回避不评判该证据，是因为该

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1802号上诉人（原审原告）:陈晓（曾用名陈晓玲），女，汉族，1973年5月9日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李亚楠，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舞阳县第一高级中学。住所地：河南省舞阳县舞泉镇人民路中段108号。法定代表人：孙亚峰，该校校长。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。被上诉人（原审……