建设工程施工合同纠纷 （2018）浙110民初3746号
裁判要旨
原、被告之间名为联营，实为转包，因原告没有建设工程资质，故原、被告之间的联营协议书无效。 联营协议书无效，但是建设工程已经竣工验收合格，承包人要求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。 双方确认在未扣除费用的情况下被告尚欠原告9217622元。 双方对是否应扣除管理费及企业所得税上存在争议。 本院认为，参照合同约定，管理费和企业所得税属于应予扣除的款项。 管理费与企业所得税双方均确定应按照审定造价计付。 故本院认为对管理费和企业所得税应予扣除。 综上所述，被告应支付原告的款项为9217622元-40900870元*（3.99%+0.6%+2%）+552864.43元=7075119元。 被告拖欠原告工程款是造成本案纠纷的原因，对此，被告应承担民事责任。 被告未支付原告前期进度款的总额为4488728元，扣除6.59%（3.99%建筑税+0.6%企业所得税+2%的管理费）为419290.82元。 因原。 被告的合同无效，故本院从原告主张之日即起诉之日起计息。 自2018年3月12日起计算至被告破产之日即2018年5月29日的利息，以419290.82元为本金，按中国人民银行同期同类贷款
摘要
袁文忠与明业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙110民初3746号 原告：袁文忠，男，1972年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：杨峰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：明业建设集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区塘河路**。 法定代表人：袁杭明。 破产管理人：浙江金道律师事务所。 委托代理人：徐涛、何成科，浙江金道律师事务所律师。 原告袁文忠诉被告……