追偿权纠纷 (2017)渝01民终2045号

案号
(2017)渝01民终2045号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

刘萍提交了录音资料一份及金谷公司开支明细记账表,拟证明刘萍为金谷公司垫付了费用69086.64元,该院审查这两份证据资料,一方面,金谷公司开支明细记账表系收入、支出的记载,不足以证明刘萍为金谷公司垫资;另一方面,在录音中,虽然谈及相关内容,但该录音明显证明就刘萍是否为金谷公司垫资及已垫付多少资金存在争议,不能证明刘萍主张的垫付资金的事实及双方就垫付资金利息的计算已达成或曾达成一致意见等相关事实,故该院对刘萍主张的相应事实不予确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案,因刘萍未提供足够证据证明其为金谷公司垫付资金69086.64元,故其要求金谷公司、李惠基、杨思敏清偿垫付资金本金及利息的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回刘萍的诉讼请求。案件受理费800元,减半收取400元,由刘萍负担。二审中,刘萍举示以下证据:1.刘萍的银行账户流水清单24页(2014

摘要

刘萍提交了录音资料一份及金谷公司开支明细记账表,拟证明刘萍为金谷公司垫付了费用69086.64元,该院审查这两份证据资料,一方面,金谷公司开支明细记账表系收入、支出的记载,不足以证明刘萍为金谷公司垫资;另一方面,在录音中,虽然谈及相关内容,但该录音明显证明就刘萍是否为金谷公司垫资及已垫付多少资金存在争议,不能证明刘萍主张的垫付资金的事实及双方就垫付资金利息的计算已达成或曾达成一致意见等相关事实,故该院对刘萍主张的相应事实不予确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2045号上诉人(原审原告):刘萍,女,1979年11月24日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:焦文科,重庆恩特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市金谷云峰生态农业发展有限公司,住所地重庆市潼南区柏梓镇郭坡村七社,组织机构代码304984176。法定代表人:李惠基,董事长。被上诉人(原审被告):李惠基,男,1963年4……