民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2851号

原、被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付借款20万元及利息的诉讼请求，其理由正当，予以支持。原、被告双方因对借款利息数额的约定不明确，故被告应自逾期之日起支付利息损失，利息以200000元为基数，自逾期之日即2014年8月1日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日。对被告辩称的20万元是被告受胁迫所写，双方并无真实的借贷关系，书写的借条内容不是被告真实意思表示。无相关证据予以证实，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告桑大林于判决生效后十日内支付原告谷月勤借款200000元。二、被告桑大林于判决生效后十日内支付原告谷月勤借款利息（以200000元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日，按6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

原、被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付借款20万元及利息的诉讼请求，其理由正当，予以支持。原、被告双方因对借款利息数额的约定不明确，故被告应自逾期之日起支付利息损失，利息以200000元为基数，自逾期之日即2014年8月1日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日。对被告辩称的20万元是被告受胁迫所写，双方并无真实的借贷关系，书写的借条内容不是被告真实意思表示。无相关证据予以证实，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2851号上诉人（原审被告）：桑大林，农民。被上诉人（原审原告）：谷月勤，山东沂源制丝厂退休职工。委托诉讼代理人：曹保进，山东长城长律师事务所律师。上诉人桑大林因与被上诉人谷月勤民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行……