（2015）大审行监字第52号

《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”结合本案，申请人康多奇的违法行为地为北京市天安门地区，其当时的居住地为大连市沙河口区，被申请人作为申请人居住地公安机关依据前述规定对本案具有管辖权。申请人康多奇主张被申请人没有管辖权无法律依据。2、关于申请人提出的被申请人没有提供违法事实证据的问题，本院认为，2013年11月11日、2014年3月3日，申请人康多奇因到北京市天安门非正常上访地区上访被北京市公安局天安门地区分局治安大队和大连市公安局驻京工作组两次给予训诫，并已分别作出书面训诫书。两份训诫书对康多奇的违法事实及违反的相关法律、法规进行了明确的记载。2014年3月4日，被申请人对申请人康多奇制作了询问笔录，在询问笔录中康多奇亦承认了其在2013年11月11日和2014年3月3日两次到北京天安门非上访地区上访的事实。被申请人以两份训诫书及询问笔录作为申请人涉案违法事实的证据，属于认定违法事实的证据充分。申请

《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”结合本案，申请人康多奇的违法行为地为北京市天安门地区，其当时的居住地为大连市沙河口区，被申请人作为申请人居住地公安机关依据前述规定对本案具有管辖权。申请人康多奇主张被申请人没有管辖权无法律依据。2、关于申请人提出的被申请人没有提供违法事实证据的问题，本院认为，2013年11月11日、2014年3月3日，申请人康多奇因到北京市天安门非正常上访地区上访被北京市公安局天安门地区分

辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）大审行监字第52号康多奇：你诉大连市公安局沙河口分局治安管理行政处罚一案，大连市沙河口区人民法院于2014年8月20日作出（2014）沙行初字第26号行政判决。你不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）大行终字第207号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。该判决已经发生法律效力。现你向本院申请再审，请求撤销……