侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终144号

本案属侵害发明专利权纠纷，涉案专利为：ZL20091003****.5“一种浮球阀的改进结构”。杨召泽指控周茂销售和许诺销售涉嫌侵害其专利权的产品。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉嫌侵权产品系通过网络进行销售，依据网络销售商的被诉销售行为地确定管辖权时，被诉销售行为地的认定既要有利于管辖的确定性、避免当事人随意制造管辖连接点，又要便利权利人维权。在网络环境下，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款规定的销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，但网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地。本案中，杨召泽提交的证据显示，周茂涉嫌在淘宝网站开设网络店铺，销售和许诺销售涉嫌侵权产品，涉嫌侵权产品发货地为广东省广州市番禺区。由于涉嫌侵权产品的发货地在广东省广州市，因此可认定广东省广州市为涉嫌侵权产品的销售地。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识

本案属侵害发明专利权纠纷，涉案专利为：ZL20091003****.5“一种浮球阀的改进结构”。杨召泽指控周茂销售和许诺销售涉嫌侵害其专利权的产品。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉嫌侵权产品系通过网络进行销售，依据网络销售商的被诉销售行为地确定管辖权时，被诉销售行为地的认定既要有利于管辖的确定性、避免当事人随意制造管辖连接点，又要便利权利人维权。在网络环境下，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款规定的销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终144号 上诉人（原审被告）：周茂，男，1990年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被上诉人（原审原告）：杨召泽，男，1959年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 上诉人周茂因与被上诉人杨召泽侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院于2……