买卖合同纠纷 （2017）闽06民终605号

原告杨方金提供的单据上未载明债权人名称，也未能提供与被告林跃富发生买卖关系的证据，诉讼中提供的单据，也是从第三人薛秋德处取得，被告一直否认原、被告间存在买卖关系，只有第三人薛秋德的陈述，并不能认定原、被告间存在买卖关系。根据福建省漳浦县人民法院的生效判决和原告、第三人的陈述，被告林跃富和第三人薛秋德存在直接的买卖关系。原告提供的标注《12月20日止》的结欠46100元债权凭证，其形成时间在标注《结欠》单据之后，已包括了标注《结欠》单据载明的债务，该46100元已由第三人李能土从账户上支付给第三人薛秋德。原告提供的另由被告林跃富出具的24张单据形成时间在2014年1月，被告林跃富于2014年4月19日，出具给薛秋德结欠条未缴货款7万元，已付三万元欠尾款四万元的结算单据，在形成的时间上也覆盖了2014年1月出具的债务凭证，该债务已由福建省漳浦县人民法院判决，由被告林跃富支付第三人薛秋德。且第三人薛秋德和原告杨方金未能提供2014年1月份形成的24单债务未履行的证据。原告杨方金认为与被告林跃富有买卖关系，请求被告林跃富支付尚欠货款，缺乏相应的证据加以证明，该请求不予采纳。第三人薛秋德述称的与

原告杨方金提供的单据上未载明债权人名称，也未能提供与被告林跃富发生买卖关系的证据，诉讼中提供的单据，也是从第三人薛秋德处取得，被告一直否认原、被告间存在买卖关系，只有第三人薛秋德的陈述，并不能认定原、被告间存在买卖关系。根据福建省漳浦县人民法院的生效判决和原告、第三人的陈述，被告林跃富和第三人薛秋德存在直接的买卖关系。原告提供的标注《12月20日止》的结欠46100元债权凭证，其形成时间在标注《结欠》单据之后，已包括了标注《结欠》单据载明的债务，该46100元已由第三人李能土从账户上支付给第三人薛秋德。原告提供的另由被告林跃富出具的24张单据形成时间在2014年1月，被告林跃富于2014年4月

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终605号上诉人（原审原告）：杨方金，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县，现住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：邱达芳，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林跃富，又名林春源，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：……