民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第238号

被告牛恒兴以“章丘星辰公司牛恒兴”的名义向原告杨志聪出具的合计1350000.00元的借条，除一份加盖公章外，其余四份均是被告牛恒兴以被告星辰公司法定代表人的身份所实施的职务行为，且该借款系被告星辰公司所用，原告与被告星辰公司之间的民间借贷关系成立并有效，被告星辰公司应当承担还款责任，对于原告主张被告星辰公司已不实际经营、被告牛恒兴作为法定代表人应与星辰公司共同承担还款责任无法律依据，不予支持。被告星辰公司与牛恒兴辩称借条所涉款项系对合伙的追加投资，但未提供证据予以证明，且原告已按照合伙协议足额缴纳了出资款，对于被告星辰公司、牛恒兴的主张不予采纳。原、被告对2011年3月1日、2011年4月10日、2011年5月15日的三笔借款1200000.00元约定月息2分即月利率2%，符合法律规定，对原告主张的自借款之日2011年3月1日、2011年4月10日、2011年5月15日计算至起诉之日2013年6月21日的利息624000.00元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人

被告牛恒兴以“章丘星辰公司牛恒兴”的名义向原告杨志聪出具的合计1350000.00元的借条，除一份加盖公章外，其余四份均是被告牛恒兴以被告星辰公司法定代表人的身份所实施的职务行为，且该借款系被告星辰公司所用，原告与被告星辰公司之间的民间借贷关系成立并有效，被告星辰公司应当承担还款责任，对于原告主张被告星辰公司已不实际经营、被告牛恒兴作为法定代表人应与星辰公司共同承担还款责任无法律依据，不予支持。被告星辰公司与牛恒兴辩称借条所涉款项系对合伙的追加投资，但未提供证据予以证明，且原告已按照合伙协议足额缴纳了出资款，对于被告星辰公司、牛恒兴的主张不予采纳。原、被告对2011年3月1日、2011年4月1

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第238号上诉人（原审被告）：章丘星辰工贸有限公司（以下简称星辰公司）。住所地：山东省章丘市文祖镇。法定代表人：牛恒兴，总经理。委托代理人：袁世钧，章丘市向心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨志聪，无业。委托代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。原审被告：牛恒兴，章丘星辰工贸有限公司法定代表人。上诉人章丘星辰工贸有限……