（2016）陕71行终270号

根据《政府信息公开条例》第二条的规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”因此唐志会要求陕西省信访局公开2016年3月1日作出的《关于唐志会“确认你机关违背岗位职责、公务员行为规范和职业道德，与申请人挑起纠纷、打击报复申请人的行为违法申请书”的答复》的公章真实性及是否系陕西省信访局作出的政府信息公开申请，不属于政府信息公开的内容。故唐志会以此为由诉陕西省信访局行政违法，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　毅代理审判员　　宋一林代理审判员　　曹　鹏二〇一六年十二月十三日书　记　员　　李冬航

根据《政府信息公开条例》第二条的规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”因此唐志会要求陕西省信访局公开2016年3月1日作出的《关于唐志会“确认你机关违背岗位职责、公务员行为规范和职业道德，与申请人挑起纠纷、打击报复申请人的行为违法申请书”的答复》的公章真实性及是否系陕西省信访局作出的政府信息公开申请，不属于政府信息公开的内容。故唐志会以此为由诉陕西省信访局行政违法，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行终270号上诉人（原审起诉人）唐志会，汉族。委托代理人宋福君、郝广阔，河北美东律师事务所律师。唐志会因诉陕西省信访局行政行为违法一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初1051号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人唐志会上诉称，1、一审裁定认为不属于行政诉讼的受案范围，属于不予立案错误，违反了最高人民法院的规定；2、陕西省信……