（2018）晋11刑终108号
裁判要旨
上诉人解某违反道路交通安全管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。由于解某的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人解某所提其不具有逃逸情节的上诉理由，经查，案发后，解某逃逸藏匿直到公安人员将其抓获，故该上诉理由不成立；关于上诉人解某所提被害人醉酒驾驶电动三轮存在严重过错的上诉理由，解某无证驾驶未进行安全技术检验的机动车，未停车瞭望，未让右方来车先行且发生生事故后逃逸，负事故主要责任，胡某1无证驾驶未进行登记的机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故次要责任，文水交警大队的事故责任认定并无不当，且没有被害人醉酒驾驶车辆的证据，故上诉人的该上诉理由不成立。关于上诉人宋某等所提肇事车辆为王某2实际所有的上诉理由，在案解某供述、王某2、朱某证言以及转让协议能够证实该车为解某实际所有，上诉人的该上诉理由不能成立；关于上诉人宋某等人所提宋某被扶养人生活费应予支持的上诉请求，宋某虽未满55周岁，但其属于三级肢体残疾且患有脑梗，无劳动能力又无其它生活来源，故应予支持。关于上诉人朱某所提其不应承担连带赔偿责任的上诉理由，上诉
摘要
解某交通肇事罪二审刑事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋11刑终108号原公诉机关山西省文水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，汉族，文水县人，系被害人胡某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某2，汉族，文水县人，系被害人胡某1之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某3，汉族，文水县人……