劳务合同纠纷 （2017）鄂96民终370号

许先朋为裕丰合作社提供劳务，双方之间的劳务合同关系合法有效，裕丰合作社应依照约定向许先朋支付劳务报酬。本案的争议焦点为：1、向农户未收取的插秧款1750元能否在许先朋的劳务报酬中扣除，许先朋认为该款应由裕丰合作社向农户收取，不应从许先朋的劳务报酬中扣除，裕丰合作社认为双方在《裕丰合作社对机插秧师傅的要求与规定和责任》中约定插秧时先收款后插秧，故未向农户收取的1750元插秧款应由许先朋自己承担，该院认为，裕丰合作社与农户之间为另一法律关系，裕丰合作社可依法向未支付插秧款的农户主张权利，裕丰合作社作为接受劳务一方，向许先朋支付报酬是其应尽义务，故裕丰合作社应向许先朋支付该1750元劳务报酬；2、许先朋是否另有30亩的未计入其插秧工作量，许先朋提交证人董某的书面证词并申请该证人出庭作证，拟证明许先朋在裕丰合作社公示的结算田亩明细表之外尚有30亩未计入许先朋工作量，裕丰合作社认为该30亩作为证人董某的工作量并已结算，该院认为，许先朋对裕丰合作社提交的结算田亩明细表未提出异议，故双方劳务报酬的结算应以该结算田亩明细表为准，许先朋提交的证人证言和证人当庭作证证词，不能充分证明许先朋另有30亩未计入

许先朋为裕丰合作社提供劳务，双方之间的劳务合同关系合法有效，裕丰合作社应依照约定向许先朋支付劳务报酬。本案的争议焦点为：1、向农户未收取的插秧款1750元能否在许先朋的劳务报酬中扣除，许先朋认为该款应由裕丰合作社向农户收取，不应从许先朋的劳务报酬中扣除，裕丰合作社认为双方在《裕丰合作社对机插秧师傅的要求与规定和责任》中约定插秧时先收款后插秧，故未向农户收取的1750元插秧款应由许先朋自己承担，该院认为，裕丰合作社与农户之间为另一法律关系，裕丰合作社可依法向未支付插秧款的农户主张权利，裕丰合作社作为接受劳务一方，向许先朋支付报酬是其应尽义务，故裕丰合作社应向许先朋支付该1750元劳务报酬；2、许

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终370号上诉人（原审被告）：仙桃市裕丰农机服务专业合作社，住所地：湖北省仙桃市剅河镇郭承沟。法定代表人：汤正胜，该合作社理事长。上诉人（原审被告）：汤正胜，男，1957年9月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市裕丰农机服务专业合作社理事长，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：许先朋，男，1965年11月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，……