劳务合同纠纷 (2017)豫15民终3750号

案号
(2017)豫15民终3750号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

从被告一建公司提供的《工程项目责任承包合同书》和建设方把工程款转入被告一建公司的账户及被告黄燕、黄培海经被告一建公司的负责人同意后从该公司财务部门借支款项的事实可以证明被告一建公司是“中南钻石股份有限公司高品级工业钻石项目单身公寓3#、4#、5#楼工程”的承包人。该工程项目部属于被告一建公司的内设机构,被告黄燕代表项目部与被告一建公司签订《工程项目责任承包合同书》是被告一建公司内部的一种管理方式,所以被告一建公司辩称其公司不承担给付劳务费的理由不成立。同时,原告为被告一建公司承包的“中南钻石股份有限公司高品级工业钻石项目单身公寓3#、4#、5#楼工程”提供劳务,被告一建公司还欠原告劳务费、误工费合计481113.00元的事实,有被告黄燕、黄培海、郑直与原告签订的《工程劳务责任承包协议》等予以证明,应予确认。对于原告要求被告退还扣除的利息款70470.00元,原告没有相应证据证明,故该请求因证据不足,应不予支持。被告黄燕、黄培海、郑直作为项目部人员与原告签订《工程劳务责任承包协议》系履行职责的行为,故被告黄燕、黄培海、郑直不应承担给付劳务费的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条

摘要

从被告一建公司提供的《工程项目责任承包合同书》和建设方把工程款转入被告一建公司的账户及被告黄燕、黄培海经被告一建公司的负责人同意后从该公司财务部门借支款项的事实可以证明被告一建公司是“中南钻石股份有限公司高品级工业钻石项目单身公寓3#、4#、5#楼工程”的承包人。该工程项目部属于被告一建公司的内设机构,被告黄燕代表项目部与被告一建公司签订《工程项目责任承包合同书》是被告一建公司内部的一种管理方式,所以被告一建公司辩称其公司不承担给付劳务费的理由不成立。同时,原告为被告一建公司承包的“中南钻石股份有限公司高品级工业钻石项目单身公寓3#、4#、5#楼工程”提供劳务,被告一建公司还欠原告劳务费、误工

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民事决书(2017)豫15民终3750号上诉人(一审被告):信阳市第一建筑工程公司(下称一建公司)。法定代表人:金华祥,该公司总经理。委托代理人:周先祥,该公司工作人员(特别授权代理)。委托代理人:吕正刚,河南精致律师事务所律师(一般代理)。被上诉人(一审原告):孙正友,男,汉族,1963年4月8日出生,住信阳市平桥区。被上诉人(一审原告):孙伟,男,汉族,1963年8月2……