劳务合同纠纷 （2013）宿中民三终字第00419号

解启永与宿州建工公司下属第三工程处之间的关于市建委1#、2#楼包工不包料工程项目款结算协议，在该协议第一条中双方已明确约定：结算依据是一次性估价，包括已建成的1#、2#楼图纸要求的土建项目及已结束的附属工程市政公司人行道贴面及其他零星项目在内，第二条：结算合计355800元（其中木工李宽54000元，瓦工解启永302300元）。由此可以看出解启永、宿州建工公司双方已对土建项目及已结束的附属工程市政公司人行道贴面及其他零星项目进行了结算。土建项目应包括正负零以下和阁楼部分。解启永2000年提起诉讼已作出判决，且已执行完毕。现解启永又以宿州建工公司拒绝结算附属工程市政公司人行道贴面及正负零以下和阁楼部分的工资款为由起诉谢绍云、宿州建工公司，显然解启永的起诉是重复起诉，故依法驳回解启永的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回解启永的起诉。解启永不服一审裁定向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，认定是重复起诉错误，请求改判。本院认为：解启永与宿州建工公司就原宿州市建委两栋宿舍建成的

解启永与宿州建工公司下属第三工程处之间的关于市建委1#、2#楼包工不包料工程项目款结算协议，在该协议第一条中双方已明确约定：结算依据是一次性估价，包括已建成的1#、2#楼图纸要求的土建项目及已结束的附属工程市政公司人行道贴面及其他零星项目在内，第二条：结算合计355800元（其中木工李宽54000元，瓦工解启永302300元）。由此可以看出解启永、宿州建工公司双方已对土建项目及已结束的附属工程市政公司人行道贴面及其他零星项目进行了结算。土建项目应包括正负零以下和阁楼部分。解启永2000年提起诉讼已作出判决，且已执行完毕。现解启永又以宿州建工公司拒绝结算附属工程市政公司人行道贴面及正负零以下和阁

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民三终字第00419号上诉人（一审原告）：解启永，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县花岗镇业湾村，公民身份号码3401221966********。委托代理人：王新言，男，1949年7月7日出生，汉族，退休工人，住安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇联盟路******号，公民身份号码3422011949********。被上诉人（……