劳务合同纠纷,劳务合同纠纷 晋市法民终字第73号

证据1、2不能证明被上诉人马军战的受伤原因，不予采纳。证据3一审未提供，不属于二审规定的新证据，且村委亦不是证明有无二硫化碳有毒气体的有权机构，依法不予采纳。被上诉人提供证据：住院病历、诊断证明书、出院证，证明医院机构诊断被上诉人系急性一氧化碳、急性二硫化碳中毒。上诉人质证认为没有原始的化验单，医院诊断系被上诉人串通医生所做，不能证明被上诉人中毒的事实。本院认为，被上诉人虽不认可该证据，但是未提供反驳证据，该证据符合真实性、客观性、合法性，依法确认其证明力。针对焦点（二）双方当事人均无证据提供。针对焦点（三）被上诉人提供证据：1、住院病历材料。2、交通费单据。被上诉人对交通费单据不认可，认为住院病历材料存在挂床情况，但未提供反驳证据，故本院依法确认该证据的真实性。上诉人无证据提供。针对焦点（四）上诉人提供证据：1、刘马胜的书面证言。2、记工流水单。被上诉人对该两份证据均不认可。被上诉人无证据提供。本院认为，（一）关于被上诉人是否系中毒受伤的问题。被上诉人向上诉人提供劳务，上诉人支付相应报酬，双方形成劳务合同法律关系。被上诉人在为上诉人提供劳务期间中毒受伤有医院住院病历为证，事实清楚，上

证据1、2不能证明被上诉人马军战的受伤原因，不予采纳。证据3一审未提供，不属于二审规定的新证据，且村委亦不是证明有无二硫化碳有毒气体的有权机构，依法不予采纳。被上诉人提供证据：住院病历、诊断证明书、出院证，证明医院机构诊断被上诉人系急性一氧化碳、急性二硫化碳中毒。上诉人质证认为没有原始的化验单，医院诊断系被上诉人串通医生所做，不能证明被上诉人中毒的事实。本院认为，被上诉人虽不认可该证据，但是未提供反驳证据，该证据符合真实性、客观性、合法性，依法确认其证明力。针对焦点（二）双方当事人均无证据提供。针对焦点（三）被上诉人提供证据：1、住院病历材料。2、交通费单据。被上诉人对交通费单据不认可，认为住

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书晋市法民终字第73号上诉人（原审被告）郭小龙，男，生于1957年7月29日，汉族。被上诉人（原审原告）马军战，男，生于1956年7月9日，汉族。委托代理人袁秋平，阳城县法律援助中心法律工作者。上诉人郭小龙因提供劳务受害责任纠纷及劳务合同纠纷一案，不服山西省阳城县（2014）阳民初字第1077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理……