林业行政管理（林业） （2019）赣10行终96号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。此前，抚州市临川区人民政府林权登记的法定职责调整为抚州市不动产登记局临川分局行使，现因机构改革职权调整，不动产统一确权登记职责现已调整为抚州市自然资源局临川分局行使，故抚州市自然资源局临川分局为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为具有利害关系的公民法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上诉人的上诉及结合原审情况，本案的审查重点为上诉人是否与涉案山场山林权登记具有利害关系。本案中，上诉人兰坊吴家村小组起诉要求撤销抚州市临川区人民政府向第三人兰坊余家村小组作出的临川区林证字（2006）第2402080001号之0362501240208JDS00002宗地登记。经查，上诉人以其1981年原临川县人民政府向其颁发的临山（林）权证字第0020213号山（林）权证主张对涉案争议山场享有权属。2019年9月10日，本院组织各方当事人前往争议山场进行勘验。根据涉案山场现状及结合上诉人的指认，该山林权证载明范围的“徐家山”的四至与山场现
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。此前，抚州市临川区人民政府林权登记的法定职责调整为抚州市不动产登记局临川分局行使，现因机构改革职权调整，不动产统一确权登记职责现已调整为抚州市自然资源局临川分局行使，故抚州市自然资源局临川分局为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为具有利害关系的公民法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上诉人的上诉及结合原审情况，本案的审查重点为上诉人是否与涉案山场山林权登记具有利害关系。本案中，上诉人兰坊吴家村小组起诉要求撤销抚州市临川区人民政
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终96号上诉人（原审原告）抚州市临川区湖南乡兰坊村委会吴家村小组（以下简称兰坊吴家村小组）。诉讼代表人徐会云，村民代表。委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。委托代理人龚希（实习律师），江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚州市自然资源局临川分局，住所地：抚州市临川区国土大楼。法定代表人曾焕，局长。委托代理人王胜平，江西澍正……