租赁合同纠纷 (2018)晋02民终14号

案号
(2018)晋02民终14号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2018
地域
山西省大同市
裁判日期
2018-09-17

裁判要旨

依法成立的合同应当受到法律保护,原告王某与被告天津大元永泰建筑工程有限公司签订的《建筑材料出租合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的规定,系有效合同,双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的合同义务。在履行合同中原告已将建筑材料交付被告使用,被告应按合同约定支付租赁费,现被告承建的工程已完工并已交付使用,双方应对租赁费进行结算,经庭审核实证据,被告在承建大同体育场工程项目时欠原告租赁费为474796元,减去承建大同大剧院的租赁费267855.91元,为206940元。原告提出要求被告支付日千分之五的违约金已超过国家规定的利息,且原告的该诉求,并不明确,故本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条,判决:一、被告天津大元永泰建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王某206940元;二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费4404元,由被告天津大元永泰建筑工程有限公司承担2642元,由原告王某承担1762元。经开庭审理,对一审判决查明的事实,双方当事人均无异议,对当事人无异议的事实,本院依法予以确认。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。

摘要

王某与天津大元永泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋02民终14号上诉人(原审原告):王某,男,汉族,1980年8月9日出生,个体工商户,住山西省太原市。委托诉讼代理人:刘某,山西承仲律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁某,山西承仲律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):天津大元永泰建筑工程有限公司,住所地:天津华苑产业区梅苑路9号9-4-404。法定代表人:张某,总经理。委托诉讼代理人:施某……