劳务合同纠纷 （2018）黑02民终696号
裁判要旨
施光喜与天津大元公司签订的项目分包合同及工程结算书系双方真实意思表示，并且施光喜已按合同约定履行完毕，工程已完工并交付使用，应认定施光喜与天津大元公司签订的合同合法有效。天津大元公司应按结算书的内容履行给付尚欠的劳务费99796.00元的义务。关于施光喜请求的农民工劳务费100000.00元，因施光喜无充分证据证明天津大元公司未给付农民工劳务费100000.00元，法院无法支持，待施光喜有新的证据后可另行主张权利。天津大元公司抗辩因维修产生的维修费162307.00元，因保修期限已过，天津大元公司并未提出工程质量问题，并且工程已交付使用，天津大元公司的抗辩理由不能成立。中建二局三公司系工程的总承包方，中建二局三公司将工程分包给有资质的天津大元公司，工程款已结清，故中建二局三公司不应负给付劳务费的义务。关于2015年7月13日施光喜向天津大元公司借款40656.00元，此款未在结算书中体现，不应予扣除此款，天津大元公司可向施光喜另行主张权利。施光喜撤回对齐齐哈尔市万达房地产开发有限公司的起诉的意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十
摘要
天津大元永泰建筑工程有限公司、施光喜劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终696号上诉人（原审被告）：天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区梅苑路9号9-4-404单元。法定代表人：张新建，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琪，黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施光喜，男，1971年10月12日出生，汉族，无职业，住湖北省……