分家析产纠纷 (2019)苏08民终1986号
裁判要旨
位于淮安经济技术开发区房屋现为******,其中一、二层办理了产权证(登记在朱某3、郭某名下),但根据上诉人朱某1二审提供的新证据,第三层在2004年8月16日加层时另行办理了建设工程规划许可证(登记在朱某3名下)。朱某1、张某向一审法院提起诉讼时仅要求一审法院“确认原、被告对位于淮安经济技术开发区1-2层房屋各半所有”,并未要求对淮安经济技术开发区第三层的权属作出处理,在诉讼期间亦未变更或者增加诉讼请求,一审法院除对位于淮安经济技术开发区房屋的一、二层进行了处理外,还对第三层进行了处理,超出了当事人的诉讼请求,严重违反法定程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初4908号民事判决;二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人朱某1、张某预交的二审案件受理费15600元予以退回,上诉人朱某2预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长 沙瑞新审判员 田 庚审判员 阮 明二〇一九年七月十八日书记员 李 景 更多数据:www.
摘要
位于淮安经济技术开发区房屋现为******,其中一、二层办理了产权证(登记在朱某3、郭某名下),但根据上诉人朱某1二审提供的新证据,第三层在2004年8月16日加层时另行办理了建设工程规划许可证(登记在朱某3名下)。朱某1、张某向一审法院提起诉讼时仅要求一审法院“确认原、被告对位于淮安经济技术开发区1-2层房屋各半所有”,并未要求对淮安经济技术开发区第三层的权属作出处理,在诉讼期间亦未变更或者增加诉讼请求,一审法院除对位于淮安经济技术开发区房屋的一、二层进行了处理外,还对第三层进行了处理,超出了当事人的诉讼请求,严重违反法定程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终1986号上诉人(原审原告):朱某1,男,1969年11月17日出生,汉族,住淮安市清江浦区。上诉人(原审原告):张某,女,1975年10月4日出生,汉族,住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人:王海盟,江苏群汇律师事务所律师。上诉人(原审第三人):朱某2,女,1963年7月23日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:王……