劳务合同纠纷 （2016）甘06民终550号

经原、被告协商一致，由原告提供劳务为被告修建房屋，被告支付劳务费的约定，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定双方之间的劳务合同关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告已按照约定履行了向被提供劳务的义务，被告理应支付相应的劳务费。二原告主张被告为其二人出具了数额总计为3800元的欠条2张，但在庭审中只出示了数额为1600元的欠条1张，故对其要求被告支付劳务费1600元的请求，本院应予支持。二原告对其余2200元劳务费的主张，因其未能提供证据证明，不利后果应由原告自行承担，故对该主张，本院不予支持。被告陈生新经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈生新于本判决生效后十日内给付原告运新伦、白全兴劳务费1600元；二、驳回原告运新伦、白全兴的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈生新负担。二审中，当事人没有

经原、被告协商一致，由原告提供劳务为被告修建房屋，被告支付劳务费的约定，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定双方之间的劳务合同关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告已按照约定履行了向被提供劳务的义务，被告理应支付相应的劳务费。二原告主张被告为其二人出具了数额总计为3800元的欠条2张，但在庭审中只出示了数额为1600元的欠条1张，故对其要求被告支付劳务费1600元的请求，本院应予支持。二原告对其余2200元劳务费的主张，因其未能提供证据证明，不利后果应由原告自行承担，故对该主张，本院不予支持。被告陈生新经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终550号上诉人（原审被告）：陈生新，男，生于1965年3月28日，住民勤县。委托诉讼代理人：陈彩霞，（陈生新之女），住民勤县。被上诉人（原审原告）：运新伦，男，生于1968年10月31日，住民勤县。被上诉人（原审原告）：白全兴，男，生于1962年9月8日，住民勤县。上诉人陈生新因与被上诉人运新伦、白全兴劳务合同纠纷一案，不服民勤县人民……