排除妨害纠纷 (2016)陕05民终1389号
裁判要旨
本案涉诉房屋登记在被上诉人郭玉兰名下,且上诉人廉秀和提出的共有权确认之诉也被生效的民事判决予以驳回,被上诉人郭玉兰作为涉诉房屋的所有权人,要求上诉人廉秀和搬离涉诉房屋于法有据,原审判决上诉人廉秀和搬离涉诉房屋正确,依法应予维持。上诉人廉秀和主张其与被上诉人郭玉兰共同居住涉诉房屋多年、购买涉诉房屋时有出资、对涉诉房屋进行过装修,在财产未分割的情况下,其对涉诉房屋享有居住权,不应搬出。其未提供证据证明购买涉诉房屋时其有出资,且共同居住、装修不能对抗房屋所有权人行使自己的所有权,故其主张不能成立。综上所述,廉秀和的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定案件事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人廉秀和负担。本判决为终审判决。审判长 吴丽宁审判员 安维科审判员 张战武二〇一六年九月十九日书记员 杨 蓉
摘要
本案涉诉房屋登记在被上诉人郭玉兰名下,且上诉人廉秀和提出的共有权确认之诉也被生效的民事判决予以驳回,被上诉人郭玉兰作为涉诉房屋的所有权人,要求上诉人廉秀和搬离涉诉房屋于法有据,原审判决上诉人廉秀和搬离涉诉房屋正确,依法应予维持。上诉人廉秀和主张其与被上诉人郭玉兰共同居住涉诉房屋多年、购买涉诉房屋时有出资、对涉诉房屋进行过装修,在财产未分割的情况下,其对涉诉房屋享有居住权,不应搬出。其未提供证据证明购买涉诉房屋时其有出资,且共同居住、装修不能对抗房屋所有权人行使自己的所有权,故其主张不能成立。综上所述,廉秀和的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定案件事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1389号上诉人(原审被告):廉秀和,女,1962年12月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):郭玉兰,女,1929年9月30日出生,汉族。委托诉讼代理人陈萍:陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。上诉人廉秀和因与被上诉人郭玉兰排除妨害纠纷一案,不服华阴市(2015)华阴民初字第00607号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8……