机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终185号

被上诉人与一审被告虽然就赔偿问题达成了一致的调解意见，但对于伤残赔偿金与精神抚慰金没有进行约定，对此费用应当由侵权人承担。因为桂K×××××号车辆购买了交强险，应由上诉人保险公司承担该赔偿责任。上诉人请求重新鉴定的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费197元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　曾　超审判员　蒋鸣平审判员　莫　芮二〇一六年五月十日书记员　梁　军附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事

被上诉人与一审被告虽然就赔偿问题达成了一致的调解意见，但对于伤残赔偿金与精神抚慰金没有进行约定，对此费用应当由侵权人承担。因为桂K×××××号车辆购买了交强险，应由上诉人保险公司承担该赔偿责任。上诉人请求重新鉴定的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费197元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　曾　超审判员　蒋鸣平审判员　莫　芮二〇一六年

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终185号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号。代表人王显坤，该公司经理。委托代理人邱岳涛，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工。被上诉人（一审原告）吴青凤。一审被告杨伟。一审被告玉林市安翔车辆救援服务有限公司，住所地玉林市名山街道绿杨社区覃敷99号。代表人……