机动车交通事故责任纠纷 （2013）巴民二终字第112号

关于护理人员人数的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，上诉人李宗峻自行托作出的《新疆交通科学研究院司法鉴定意见》，结论为“拟两人为宜”。并未明确确定为两人，且被上诉人对此也不予认可。鉴于此，该鉴定意见依法不能采信，对于护理人员人数应为一人，上诉人该项上诉意见不能成立。关于精神抚慰金问题，原审从受害人的伤残程度以及当地社会经济发展水平等因素综合考虑，酌定为3000元较适宜，上诉人该项上诉请求亦不能成立。关于护理期限的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款的规定：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。具体到本案，上诉人李宗峻年仅26岁，考虑到受害人年龄不大、健康状况较好，生命体征稳定，在原判基础上增加两年，护理期限暂定为七年较宜。因被上诉人保险公司对于受害人全部损失已在机动车第者责任强制保险和第三责责任商业保险的责任限额范围内足额承担责任，故对于增加的护理费应当由侵权人何伟进行赔偿，因何伟与恒瑞公司系挂靠关系，恒瑞公

关于护理人员人数的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，上诉人李宗峻自行托作出的《新疆交通科学研究院司法鉴定意见》，结论为“拟两人为宜”。并未明确确定为两人，且被上诉人对此也不予认可。鉴于此，该鉴定意见依法不能采信，对于护理人员人数应为一人，上诉人该项上诉意见不能成立。关于精神抚慰金问题，原审从受害人的伤残程度以及当地社会经济发展水平等因素综合考虑，酌定为3000元较适宜，上诉人该项上诉请求亦不能成立。关于护理期限的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款的规定：受害人因残疾不能恢复生活自理

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民二终字第112号上诉人（原审原告）：李宗峻，男，汉族。委托代理人：包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。委托代理人：周子月，男，汉族。被上诉人（原审被告）：何伟，男，汉族。委托代理人：吴若溪，新疆辰祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和静县恒瑞出租汽车服务有责任公司。法定代表人：张文跃，该公司经理。被上诉人（原审被告）……