其他行政行为 （2020）浙04行初111号

行政复议申请应当符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的“申请人与具体行政行为有利害关系”等条件。吴佰新因认为海盐住建局向第三人靖友公司作出的建筑工程施工许可中的建筑工程占用了原告原房屋占用土地，而向海盐县人民政府申请行政复议。海盐县人民政府受理后，经向海盐县自然资源和规划局调查，查明吴佰新原房屋所占用土地与其申请复议的建筑工程施工许可中的建筑工程占用土地系不同地块，因此，海盐县人民政府认为吴佰新与海盐住建局作出的建筑工程施工许可行政行为没有法律上利害关系，认定事实清楚。海盐县人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，决定驳回吴佰新提出的行政复议申请适用法律正确。海盐县人民政府作出行政复议决定的程序合法。原告吴佰新提起的第二项诉讼请求“要求责令海盐县人民政府作出撤销海盐住建局颁发给靖友公司的建筑工程施工许可”不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告吴佰新的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴佰新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事

行政复议申请应当符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的“申请人与具体行政行为有利害关系”等条件。吴佰新因认为海盐住建局向第三人靖友公司作出的建筑工程施工许可中的建筑工程占用了原告原房屋占用土地，而向海盐县人民政府申请行政复议。海盐县人民政府受理后，经向海盐县自然资源和规划局调查，查明吴佰新原房屋所占用土地与其申请复议的建筑工程施工许可中的建筑工程占用土地系不同地块，因此，海盐县人民政府认为吴佰新与海盐住建局作出的建筑工程施工许可行政行为没有法律上利害关系，认定事实清楚。海盐县人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，决定驳回吴佰新提出的行

浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙04行初111号 原告吴佰新，男，汉族，1943年4月6日出生，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人吴线静，女，汉族，1974年5月21日出生，住址同上，系原告女儿。 委托诉讼代理人江庆兰，北京在明律师事务所律师。 被告海盐县人民政府，住所地海盐县武原街道枣园中路**。 法定代表人王碎社，县长， 出庭负责人鲍剑飞，副县长。 委托诉讼代理人沈张……