教育培训合同纠纷 （2021）京01民终6622号

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。空用联盟中心与马玉虎签订的《民航乘务（安全）员预备人员培训、辅助就业协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。现空用联盟中心与马玉虎均同意解除涉案协议，于法有据，法院予以支持，解除协议的时间应为起诉状副本送达马玉虎的时间即2021年1月30日。根据协议约定，空用联盟中心提供辅助就业服务时间不超过6个月，马玉虎交纳高额培训费并参加空用联盟中心的辅助就业培训，旨在达到短时间内就业的目的，现马玉虎无法完成培训就业，本着公平原则，空用联盟中心应退还马玉虎剩余期限的培训费用，法院根据马玉虎实际参加培训的天数酌情判定为59333.33元。马玉虎要求空用联盟中心退还全部培训费，缺乏事实与法律依据，法院不予全额支持。马玉虎要求空用联盟中心支付利息及律师费，于法无据，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。空用联盟中心与马玉虎签订的《民航乘务（安全）员预备人员培训、辅助就业协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。现空用联盟中心与马玉虎均同意解除涉案协议，于法有据，法院予以支持，解除协议的时间应为起诉状副本送达马玉虎的时间即2021年1月30日。根据协议约定，空用联盟中心提供辅助就业服务时间不超过6个月，马玉虎交纳高额培训费并参加空用联盟中心的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6622号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京空用联盟技术培训中心，住所地北京市顺义区天竺地区府前一街13号4幢2层204。法定代表人：赵法强，总经理。委托诉讼代理人：韩小庆，天津庆江律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马玉虎，男，1997年2月27日出生，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务……