地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）自民一终字第104号

本案事故发生于未竣工高公路施工路段，路桥公司在事故路段挖坑施工，理应设置安全警示牌等明显警示标志提醒往来车辆，但其忽视该项注意义务的履行，为事故发生埋下安全隐患。路桥公司未能提供出有效的证据证明在事故发生时设置了警示牌等必备的安全警示标志，应当承担举证不能的法律后果。路桥公司设置的安全警示标志存在缺陷，致使蒋荣江行车过程中未及时得到安全警示，当发现前方大坑时难以减速和采取有效躲避措施而造成了本次事故，故路桥公司应承担相应民事赔偿责任；路桥公司辩称事故是在路面上操作不当摔倒，与施工方无关，且车辆不是从施工方路段路口驶入事故路段的，该路段为施工路段，不属于道路，不应适用地面施工损害赔偿责任，其主张因无充分证据证明，该院不予支持；乐自公司作为该高速公路路基、路面发包方，将事故路段通过招投标发包给具有相应施工资质的路桥公司，其招投标程序并无不当，黎成容、蒋廷清要求其承担民事赔偿责任，该院不予支持；死者蒋荣江未取得驾驶资格驾驶两轮摩托车搭乘超过行驶证核定准载人数驶入施工中的高速公路行驶，对事故的发生应承担主要责任；黎成容、蒋廷清主张的护理费、办理丧事相关费用因无证据证明，该院不予支持；精神损害抚

本案事故发生于未竣工高公路施工路段，路桥公司在事故路段挖坑施工，理应设置安全警示牌等明显警示标志提醒往来车辆，但其忽视该项注意义务的履行，为事故发生埋下安全隐患。路桥公司未能提供出有效的证据证明在事故发生时设置了警示牌等必备的安全警示标志，应当承担举证不能的法律后果。路桥公司设置的安全警示标志存在缺陷，致使蒋荣江行车过程中未及时得到安全警示，当发现前方大坑时难以减速和采取有效躲避措施而造成了本次事故，故路桥公司应承担相应民事赔偿责任；路桥公司辩称事故是在路面上操作不当摔倒，与施工方无关，且车辆不是从施工方路段路口驶入事故路段的，该路段为施工路段，不属于道路，不应适用地面施工损害赔偿责任，其主张

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民一终字第104号上诉人（原审被告）四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地四川省成都市高新技术开发区九兴大道**号。法定代表人孙云，董事长。委托代理人范明星，四川崇理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎成容，女，1972年3月5日生，汉族。委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋廷清，男，1972年10月30日生，汉族。……