地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）黑12民终1483号

被告单位在维修城市道路时在道路上挖坑，虽然被告单位辩称在维修路段放置了警示标志，但未能举出充分证据证明事发当晚该路段设置了警示标志，因此应承担举证不能的法律后果，施工人即被告单位应承担主要侵权责任，应承担70%的赔偿责任。作为驾驶员的原告，由于其驾龄较短，路面经验不足，未在确保安全畅通的原则下通行，对损害的发生应承担次要责任，应自行承担30%的责任。被告虽然对原告提交的价格评估报告书提出异议，但未在规定的期间提出重新鉴定，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第九十一条的规定，判决：被告肇东市公路事业发展中心于本判决生效后赔偿原告孙镇东受损车辆黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车的维修费用47,733.00元的70%即33,413.10元。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由被告负担317.00元，由原告负担145.50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害

被告单位在维修城市道路时在道路上挖坑，虽然被告单位辩称在维修路段放置了警示标志，但未能举出充分证据证明事发当晚该路段设置了警示标志，因此应承担举证不能的法律后果，施工人即被告单位应承担主要侵权责任，应承担70%的赔偿责任。作为驾驶员的原告，由于其驾龄较短，路面经验不足，未在确保安全畅通的原则下通行，对损害的发生应承担次要责任，应自行承担30%的责任。被告虽然对原告提交的价格评估报告书提出异议，但未在规定的期间提出重新鉴定，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第九十一条的规定，判决：被告肇东市公路事业发展中心于本判决生效后赔偿原告孙镇东受损车

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1483号上诉人（原审被告）：肇东市公路事业发展中心，住所地肇东市正阳三道街北。法定代表人：赵德民，职务主任。委托诉讼代理人：刘英文，男，1971年9月18日出生，汉族，该中心副主任，住肇东市。委托诉讼代理人：苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙镇东，男，汉族，1994年3月15日出生，个体，住肇东市。委托诉讼……