机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终2488号

公民的生命健康权受法律保护。王朝国在租赁车辆后，作为租赁期间车辆实际管理人，明知王雷没有驾驶证，仍将车辆交由王雷驾驶，现因王雷驾驶车辆发生交通事故死亡，王朝国应当对该损害结果承担一定的赔偿责任；尹钟、路路行租赁行作为车主和出租方，在车辆出租时，租赁人王朝国出具了有效的机动车驾驶证，并签订了租赁合同，在租赁期间车辆实际管理人为王朝国，王朝国将车辆交由他人使用，尹钟、路路行租赁行无法限制，虽原告及王朝国均提出尹钟、路路行租赁行系明知王雷没有驾驶证，并将车辆租赁给王雷，但二被告并不认可，原告及王朝国也未提交证据证明，对该意见法院不予采信，即尹钟、路路行租赁行对交通事故的发生并无过错，该二被告在本案中不应承担赔偿责任；虽沪C1SB**号车在人保贵阳公司投保了交强险和商业险，但发生事故时王雷并非该车第三者，又系无证驾驶，故人保贵阳分公司本案中不应承担赔偿责任。死者王雷作为成年人，明知自己没有驾驶证而驾驶车辆发生交通事故，且经交警部门认定由王雷负全责，故造成的损害王雷应当承担主要责任。综合本案实际情况，法院认定对王雷死亡造成的损害应当由王雷、王朝国各承担85%、15%的责任较为适宜。但原告主张的损

公民的生命健康权受法律保护。王朝国在租赁车辆后，作为租赁期间车辆实际管理人，明知王雷没有驾驶证，仍将车辆交由王雷驾驶，现因王雷驾驶车辆发生交通事故死亡，王朝国应当对该损害结果承担一定的赔偿责任；尹钟、路路行租赁行作为车主和出租方，在车辆出租时，租赁人王朝国出具了有效的机动车驾驶证，并签订了租赁合同，在租赁期间车辆实际管理人为王朝国，王朝国将车辆交由他人使用，尹钟、路路行租赁行无法限制，虽原告及王朝国均提出尹钟、路路行租赁行系明知王雷没有驾驶证，并将车辆租赁给王雷，但二被告并不认可，原告及王朝国也未提交证据证明，对该意见法院不予采信，即尹钟、路路行租赁行对交通事故的发生并无过错，该二被告在本案中

贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书(2017)黔01民终2488号上诉人（原审原告）：王天华，男，1964年8月18日出生，汉族，阳光幼儿园保安，住贵州省息烽县永靖镇政府路*号*楼。上诉人（原审原告）：杨敏，女，1987年8月27日出生，汉族，无业，住贵州省息烽县永靖镇政府路*号*楼。上诉人（原审原告）：ＸＸ阳，男，2011年11月21日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：王碗玲，女，201……