股东资格确认纠纷 (2015)二中民(商)终字第01426号
裁判要旨
公民、法人和其他组织依法享有诉权。诉权是指当事人为维护自己的合法权益,要求法院对民事争议进行裁判的权利。在本案中,泰富兴投资公司起诉要求确认吴国华不是泰富兴投资公司的股东,但泰富兴投资公司的公司章程和工商登记材料均未显示吴国华具有股东身份,吴国华亦未主张其为泰富兴投资公司的股东。因此,泰富兴投资公司与吴国华就吴国华是否为泰富兴投资公司的股东并不存在争议,泰富兴投资公司就此事项要求法院进行裁判的争议基础并不存在,一审法院裁定驳回泰富兴投资公司的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉代理审判员 林文彪代理审判员 张 君二〇一五年一月二十六日书 记 员 贾珊珊 来源:
摘要
公民、法人和其他组织依法享有诉权。诉权是指当事人为维护自己的合法权益,要求法院对民事争议进行裁判的权利。在本案中,泰富兴投资公司起诉要求确认吴国华不是泰富兴投资公司的股东,但泰富兴投资公司的公司章程和工商登记材料均未显示吴国华具有股东身份,吴国华亦未主张其为泰富兴投资公司的股东。因此,泰富兴投资公司与吴国华就吴国华是否为泰富兴投资公司的股东并不存在争议,泰富兴投资公司就此事项要求法院进行裁判的争议基础并不存在,一审法院裁定驳回泰富兴投资公司的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民(商)终字第01426号上诉人(原审原告)北京泰富兴投资有限公司,住所地北京市丰台区四合庄416号(园区)。法定代表人肖伟,董事长委托代理人XX,北京市盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告)吴国华,女,1969年6月27日出生。委托代理人张勇刚,北京市海创律师事务所律师。上诉人北京泰富兴投资有限公司(以下简称泰富兴投资公司)与上诉人吴国华股……