执行异议之诉 (2021)吉24民终1088号

案号
(2021)吉24民终1088号
法院
延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
延边朝鲜族自治州
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”,工商登记是对股权情况的公示,与公司交易的善意第三人及登记股东之债权人有权信赖工商登记机关登记的股权情况并据此作出判断。本案中王晓和与郭建东之间的代持股协议仅具有内部效力,对于外部第三人而言,股权登记具有公信力,实际出资人对外不具有公示股东的法律地位,不得以内部股权代持协议有效为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定的第三人,不仅指与显名股东存在股权交易关系的债权人,还包括其他法律关系的债权人。因此,本案中郭建东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,宏达公司作为债权人有权根据工商登记的股权归属申请法院对该股权强制执行。关于王晓和的第2项诉讼请求,要求确认郭建东代持的延边农商行1万股股权为其所有问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条关于“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作

摘要

《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”,工商登记是对股权情况的公示,与公司交易的善意第三人及登记股东之债权人有权信赖工商登记机关登记的股权情况并据此作出判断。本案中王晓和与郭建东之间的代持股协议仅具有内部效力,对于外部第三人而言,股权登记具有公信力,实际出资人对外不具有公示股东的法律地位,不得以内部股权代持协议有效为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定的第三人,不仅指与显名股东存在股权交易关系的债权人,还包括其他法律

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终1088号上诉人(原审原告):王晓和,男,1972年6月20日出生,汉族,无职业,住吉林省敦化市。被上诉人(原审被告):敦化市宏大小额贷款有限公司,住所地吉林省敦化市渤海街金穗家园10号楼。法定代表人:黄秋成,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐艳丽,吉林衡佳律师事务所律师。原审第三人:郭建东,男,1967年8月7日出生,汉族,敦化农村……