机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第04139号

刘某的房屋因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故刘某要求廖某赔偿因交通事故造成其房屋受损的经济损失的请求，该院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，该院予以采信。刘某主张的各项损失系本次事故造成的合理损失，该院依法予以认定。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承保了湘A×××××号小型客车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故刘某的损失，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由廖某予以承担。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险限额内直接向刘某赔偿房屋损失费2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿7512元，剩余损失22000元由廖某承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司合计向刘某支付保险赔偿金9512元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三

刘某的房屋因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故刘某要求廖某赔偿因交通事故造成其房屋受损的经济损失的请求，该院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，该院予以采信。刘某主张的各项损失系本次事故造成的合理损失，该院依法予以认定。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承保了湘A×××××号小型客车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故刘某的损失，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由廖某予以承担。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险限额内直接向刘某赔偿房屋损失费2000元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第04139号上诉人（原审被告）廖某。委托代理人曾国强。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人刘莉。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人陈思明，系该公司总经理。委托代理人彭云松。委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。上诉人廖某因与被上诉人刘某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任……