机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终779号

一审法院依据岳爱英提供的村委会证明、德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具的《关于岳爱英配置残疾辅助器具（假肢）的证明》及安徽公平法鉴定所鉴定意见书等认定住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费用及精神抚慰金数额符合法律规定，本院不予以变更；关于非医保用药，人民财险亳州分公司未能提供证据予以证明非医保用药金额，对该项上诉主张，本院不予以支持。人民财险亳州分公司上诉称，超出交强险部分依照70%责任比例和10%超载绝对免赔率应当按60%比例计算保险赔偿金及鉴定费用不属于保险范围，但就该免责任条款人民财险亳州分公司均未举证证明已向投保人进行了提示和说明，该条款不产生效力，一审法院认定适当，人民财险亳州分公司上诉无法律依据，不予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3814元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓艳审判员　　孙　颖审判员　　刘　

一审法院依据岳爱英提供的村委会证明、德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具的《关于岳爱英配置残疾辅助器具（假肢）的证明》及安徽公平法鉴定所鉴定意见书等认定住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费用及精神抚慰金数额符合法律规定，本院不予以变更；关于非医保用药，人民财险亳州分公司未能提供证据予以证明非医保用药金额，对该项上诉主张，本院不予以支持。人民财险亳州分公司上诉称，超出交强险部分依照70%责任比例和10%超载绝对免赔率应当按60%比例计算保险赔偿金及鉴定费用不属于保险范围，但就该免责任条款人民财险亳州分公司均未举证证明已向投保人进行了提示和说明，该条款不产生效力，一审法院认定适

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终779号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳爱英，女。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘军，男。被上诉人（原审被告）：利辛县精英汽车运输有……