机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏13民终5号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故，董苏玲与陆启宏承担同等责任，陆启宏为其车辆投保了保险，故董苏玲的合理损失，由长安保险宿迁支公司在交强险内优先赔偿，超出部分，由长安保险宿迁支公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由陆启宏承担60%的赔偿责任。长安保险宿迁支公司辩称，超出年审车辆，不应当上路，因此其在商业险范围内拒绝赔偿，一审法院认为，对于商业险免赔事项保险公司需要证明其向投保人尽到了提示说明义务，长安保险宿迁支公司未举证证明，对长安保险宿迁支公司的答辩，一审法院不予采信。关于董苏玲的合理损失，一审法院依法予以认定：1.医疗费21824.67元，有医疗费发票在卷作证，一审法院予以支持；2.住院伙食补助费486元（18元/天×27天）；3.营养费900元（10元/天×90天）；4.误工费，根据董苏玲举证，可以证明其在南菜市从事牛羊肉批发工作，但不能证明其实际误工标准，其主张按照上一年度城镇人均可支配收入，一审法院予以支持25178.3元（51056元/年÷365天×180天）；5.护理费，一审法院依照宿迁地区一般护工标准支持8100元（90元/天×9

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故，董苏玲与陆启宏承担同等责任，陆启宏为其车辆投保了保险，故董苏玲的合理损失，由长安保险宿迁支公司在交强险内优先赔偿，超出部分，由长安保险宿迁支公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由陆启宏承担60%的赔偿责任。长安保险宿迁支公司辩称，超出年审车辆，不应当上路，因此其在商业险范围内拒绝赔偿，一审法院认为，对于商业险免赔事项保险公司需要证明其向投保人尽到了提示说明义务，长安保险宿迁支公司未举证证明，对长安保险宿迁支公司的答辩，一审法院不予采信。关于董苏玲的合理损失，一审法院依法予以认定：1.医疗费21824.67元，有医疗费发

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终5号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区环城北路北侧善达路**黄河上院******。负责人：刘跃虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘学锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董苏玲，女，1959年8月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉……