机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3150号

原、被告均认可交通事故认定书一审法院依法采纳即原告损失依法由被告人民德州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告张文龙按照事故责任赔偿；经一审法院依法核实临邑县城区地图，原告的户籍地临邑县确属临邑县城区地域依法应认定为城镇居民身份。被告虽对此不予认可，但未提供充足证据及理由予以反驳推翻依法应承担不利后果，故一审法院依法据此计算原告相关诉求；原告对其收入未提供证据证实，依法应承担举证不能的不利后果一审法院不予采纳。但，一审法院考虑到原告在事故发生时未到法定退休年龄，且仍具有劳动能力，故一审法院酌情参照上年度山东省城镇居民可支配收入计算；一审法院依法据司法鉴定结论结合原告伤情酌情参照上年度山东省城镇居民可支配收入计算原告主张的护理人员收入，理由同上；一审法院依法酌定精神损害抚慰金、交通费，理由同上；原告主张修车费提供的证据中仅有一份符合法定形式的票据一审法院依法采纳，并据此计算原告的此项诉求。因其他证据不符法定形式要件，原告依法应承担举证不能的不利后果一审法院不予采纳；原告主张医疗费、残疾辅助器具费、救援费、鉴定费提供理由充分证据充足，一审法院均依法采纳；对原告其他诉求，一审法院依

原、被告均认可交通事故认定书一审法院依法采纳即原告损失依法由被告人民德州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告张文龙按照事故责任赔偿；经一审法院依法核实临邑县城区地图，原告的户籍地临邑县确属临邑县城区地域依法应认定为城镇居民身份。被告虽对此不予认可，但未提供充足证据及理由予以反驳推翻依法应承担不利后果，故一审法院依法据此计算原告相关诉求；原告对其收入未提供证据证实，依法应承担举证不能的不利后果一审法院不予采纳。但，一审法院考虑到原告在事故发生时未到法定退休年龄，且仍具有劳动能力，故一审法院酌情参照上年度山东省城镇居民可支配收入计算；一审法院依法据司法鉴定结论结合原告伤情酌情参照上年度

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3150号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许维军，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。被上诉……